A quoi ressemble de conseil de Paris

Modifié Monday, 05-Jan-2009 17:19:22 CET

Le conseil était rempli à 20%. Parmi les présents 7 lecteurs assidus :

Déroulement général


Les questions (sur l'enfance et le rythme scolaire en début de scéance), donnent lieu à un exposé des faits succints et ensuite à une déclaration d'ordre réthorique permettant de défendre ou de remettre en cause le maire. Une très belle saillie sur les crottes de chiens est très proche du début de la campagne présidentielle.

Sujet 1: précampagne présidentielle, hommage à Alain Juppé


Citation du poète : «la merde et l'avenir vous verrez que nous en ferons des discours». Il paraitrait que le poète est un certain Alain. Le débat est de savoir si un audit permet d'enlever plus au moins de crottes de chien. La mairie répond que le marché des déchets canins méritent un audit, car il serait initialement encrotté (entâché d'irrégularités). Néanmoins, il semblerait qu'une campagne contre la malpropreté soit en route. Citoyen, a vos balayettes, vous êtes sur les premiers rangs. Les progrès sont «limités mais réels» (M. Delanoé). Le général Contassot est confirmé dans ces fonctions. Au grand dam de la chef de la résistance : Me Panafieu. A noter que le XVIIIe serait plus propre.
Durée du débat 20 minutes.

La petite enfance

Rien compris

Les personnes dépendantes


Proposition MDC: carte orange pour handicapés, passeport culturel
Réponse : mise en place de grosses infrastructure, tas de chiffres. Accélération de la mise en place de ligne de bus accessibles, étude de la solution prenant en compte les taxis. Audit concernant l'accessibilité des lieux et des contenus dans les lieux culturels. La réponse est abrégée.
Durée du débat 7 minutes.

Les rythmes scolaires


Dans la salle Les questions proches sont traitées en une fois. Dépassement, pas trop de polémiques. En tout cas, vu le manque d'attention, le problème des rythmes de travail devrait dépasser le monde du scolaire, il devrait peut être se servir du conseil de Paris comme d'un laboratoire expérimental. Ah, si les élèves étaient aussi dissipés que ça à mon avis ils seraient renvoyés. La moral de l'histoire, si vous êtes éligibles et que vous n'arrivez pas à vous concentrer pendant les cours, peut être avez vous votre place au conseil de Paris. Tout le monde à l'air d'accord. La droite à l'air de dire que le rythme scolaire n'a pas d'intérêt s'il n'y pas d'augmentation de la diversité du «périscolaire». Ce sont des activités associatives en dehors de l'école. Il y a vraiment des fortes têtes qui interrompent les autres, devinez qui sont les rebelles ;), je ne cafterais pas.
Assomant, durée du débat 20 minutes.

Autoréquisition et squatt

Les verts appartenants à la majorité, soutiennent les personnes enfreignants la loi en ce qui concerne l'occupation des locaux. Ils s'opposent aux faits que les explusions tant qu'elles ne le sont pas dans le respect du relogement.
réponse du prefet Le squatt angle rue des bleuets, avenue de la république est inadapté. Ces locaux appartiennent à l'ESCP. Les locaux ont été occupés avec infraction. L'ESCP a fait venir un huissier, et à porté plainte. Les locaux ne comportent pas d'électricité. Il n'y avait qu'une chambre occupée en permanence sur 6 étage. 13 personnes y étaient. D'où l'édiction d'un arrêté le 04/02/2002. Les personnes ont été notifiés le 6. Elles ont quitté les lieux sans appel à la force publique, elles ont néanmoins refusé d'aller au centre d'action social. La chambre de commerce a commencer à faire les modifications pour transformer l'immeuble en locaux de l'école.
réponse du reponsable de la commission d'attribution des HLMs 20 squatts officiels DAL sur Paris, 50 non officiels. Les verts regrettent que les expulsés aient refusé d'aller voir les autorités pour la réallocation de logements, sous prétexte de pérennité. Aujourd'hui 100 000 demandes HLMs, 5000 demandes accordées par an. Refus d'accorder des priorités des dérogations (coupage de file d'attente). Il n'est pas suffisant d'être structuré en association pour être prioritaire.
Re réponse des verts (irrégulier) L'immeuble était utilisable (quoiqu'il n'y avait ni eau, ni electricité. Si les personnes ont refusées le CAS, c'est qu'elles sont balladées d'hotels en hotels. Ce n'est pas une question de priorité lié au fait d'être en association, mais une question de critères sociaux.
En salle: distribution de courriers par les huissiers.

Protocole : lettres aux paniers


Question opposition : Réponse M. Manau : regret de la démission de l'opposition dans la commission d'attribution des logements sociaux.
M. Manau a eu son logement de plein droit (veufs + 2 enfants à charges), et va le quitter dans trois jours.
Réponse de M. Delanoé : M Delanoé ne veut pas faire de polémique, il n'y aura pas de recherche des personnes utilisant illégitimement des HLMs. La paix des braves : je ne vous chercherais pas des poux dans la têtes, en attendant pas d'attaques personnelles, sinon ...
Réponse à nouveau de l'opposition : c'était pas polémique ; c'était dans la revue de presse de la mairie de Paris.
Réponse du maire : vous n'avez pas dénoncé l'ancien système, donc il convenait mieux... Et vous savez comment il fonctionnait. Mais monsieur Tibéri, merci de me faire préciser qu'il est normal qu'un maire ait 20 personnes pour attribuer les logements en fonctions des préférences personnelles du maire.
Ça sent la menace voilée.

Les logements semblent être l'enjeu stratégique sur Paris : qui contrôle le peuplement, contrôle les votes. L'implantation sur Paris, est spécifique. En reconnaissant un débat sur la mixité sur Paris, les élus de droite et de gauche, reconnaissent que Paris est un patchwork de ghettos sociaux. Voire plus bas.

Délibérations

5 délibérations (les papiers distribués par les huissiersp). Elles sont regroupées => 3. Elles visent à renforcer la politique de la ville . Je m'arrête ici, au niveau de la langue de bois ils font vraiment trop forts.
En salle : Toujours 50 personnes, et des va-et-vients permanents.
Et toujours le monologue en langue de bois. Je craque. Je quitte. J'ai jamais vu des personnes aussi dissipées et peu respectueuses des autres.

Pourquoi M. Delanoe est dans une réthorique intenable


L'audite de base sur l'electrochoc de la restitution des résultats pour que ceux ci ne se produisent plus à l'avenir. Et, le fait de «solder» les erreurs passer et fondamentales.
En faisant de la transparence une valeur clefs, en ayant l'attribution des logements comme secteurs stratégiques, si il y a vraiment un manque de transparence passé qui perdure, en obligeant les organismes officielles à avoir une cécité sur des évênements passés/présents, il les empêche de prendre un nouveau départ.
Sur un point de vue hypothétique, à supposer que les abus sont/étaient un fait, et que l'office doit les couvrir, comment peuvent ils être transparents ?
De plus l'opposition ne peut que s'exprimer bruyamment, car sur un plan réthorique, si la droite ne dit rien elle reconnait les faits.
Enfin, cela donne l'impression qu'il essaie de négocier le silence des HLMs, mais cela implique que l'opposition à un moyen de rétorsion, ou qu'il cherche à les faire chanter.
Bref, je ne connais pas la vérité des faits, je dis juste que sur le plan du discours c'est très maladroit.
Copyleft : 01/2001 julien tayon :: julien@tayon.net
Version Originale initiale

retour maison
Maison